КС разъяснил сроки ознакомления обвиняемого с материалами дела
Новости по теме
День в истории
52 года назад Родился Уильям Райт, американский разработчик компьютерных игр
Все события
Курсы валют
Покупка
Продажа
НБУ
USD
8.04
8.07
7.99
EUR
10.32
10.54
10.20
RUB
2.51
2.59
2.53
Все курсы валют
Глоссарий
Все термины
Назначение обвиняемому и его защитнику сроков для ознакомления с материалами дела не противоречит Конституции Украины.
Как сообщили сегодня, 20 января, в Конституционном суде Украины (КС), такое решение было принято 18 января и обнародовано в пятницу.
В решении КС отмечается, что порядок ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела определяется законами.
"Таким образом, право на такое ознакомление не является абсолютным", - говорится в решении КС.
В документе отмечается, что КС считает, что такие сроки должны определяться в каждом деле, согласно ситуации.
"В зависимости от объемов материалов дела и их сложности, количества обвиняемых, действий или бездеятельности, поведения обвиняемого и его защитника, а также независимых от воли обвиняемого и его защитника факторов, например, болезни", - отметили в КС.
При этом КС также ссылается на ряд примеров из практики Европейского суда по правам человека.
С представлениями о конституционности частей шестой, седьмой статьи 218 Уголовно-процессуального кодекса, которыми регулируются вопросы объявления обвиняемому о завершении следствия и предъявления ему материалов дела по данному вопросу, в КС обратились с двумя представлениями 47 и 50 народных депутатов.
С 1960 года данное положение гласило, что обвиняемого и его защитника нельзя ограничивать во времени, которое им необходимо для ознакомления со всеми материалами дела.
"Но если обвиняемый и его защитник явно намереваются затянуть завершение дела, следователь вправе своим мотивированным постановлением определить срок для ознакомления с материалами дела. Такое постановление подлежало утверждению прокурором", - подчеркнули в Конституционном суде.
В 2003 году в эту норму были внесены изменения, в соответствии с которыми следователь в случае затягивания ознакомления с материалами дела может определить срок для ознакомления по согласованию с прокурором или прокурор вносит в суд по месту проведения следствия представление, на основании которого такой срок может определить судья.
После завершения этого срока обвиняемый и защитник считаются ознакомленными с материалами дела. При этом прокурор, обвиняемый или его защитник могут в течение трех дней подать апелляцию на постановление судьи. Подача апелляции не останавливает выполнение постановления судьи.
Депутаты считают, что данное положение противоречит Конституции, а также сужает объем конституционных прав обвиняемого на защиту, поскольку согласно статье 63 Основного закона обвиняемый имеет право ознакамливаться c материалами дела на протяжении времени, необходимого ему для подготовки своей защиты в суде.
Суть их аргументов заключается в том, что согласно предыдущей редакции данной нормы обвиняемый и его защитник не ограничивались во времени ознакомления со всеми материалами дела, а после внесения в нее изменений этот срок устанавливается "на усмотрение следователя, прокурора, суда", и может быть меньшим, чем необходимо.